ATE le exige al Gobierno un examen psicofísico para determinar si Milei está apto para ejercer la Presidencia
El gremio estatal presentó un planteo para conocer si el Presidente cuenta con alguna evaluación que certifique su aptitud psicofísica para desempeñar el cargo. Si no existe, reclama que se realice. Además, prepara una iniciativa para extender este requisito a los candidatos a cargos electivos desde 2027.
La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) abrió un nuevo frente de confrontación con el Gobierno nacional al reclamar información sobre la existencia de una evaluación psicofísica del presidente Javier Milei.
El planteo será presentado formalmente ante la Jefatura de Gabinete, con copia a la Presidencia de la Nación. El sindicato busca determinar si el mandatario fue sometido a algún examen, junta médica, certificado, dictamen o protocolo destinado a evaluar su aptitud psicofísica o psíquica para ejercer la primera magistratura.
Qué información reclama ATE
Según explicó el gremio, el pedido no apunta a acceder a la historia clínica de Milei ni a conocer eventuales diagnósticos o información médica sensible.
ATE pretende saber únicamente si existe una evaluación, cuándo fue realizada, qué organismo o profesional intervino y cuál fue su conclusión respecto de la aptitud del Presidente para desempeñar sus funciones: “apto” o “no apto”.
El secretario general de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar, elevó el tono del reclamo y cuestionó públicamente el comportamiento del jefe de Estado. Sus declaraciones sobre supuestos “desequilibrios mentales” y una posible “psicosis” constituyen una valoración política y sindical, y no un diagnóstico médico acreditado.
La comparación con los trabajadores estatales
Uno de los argumentos centrales del sindicato es la diferencia entre los requisitos que deben cumplir los empleados públicos y los que alcanzan a la máxima autoridad del Estado.
ATE recordó que los trabajadores de la Administración Pública Nacional deben atravesar controles de aptitud psicofísica y cuestionó que no exista un procedimiento equivalente para quien ocupa la Presidencia.
Aguiar sostuvo que resulta contradictorio exigir exámenes médicos preocupacionales a los empleados estatales mientras no existiría —según el planteo del gremio— una obligación similar para quien conduce la estructura política y administrativa del Estado.
El dirigente también remarcó que el Presidente ejerce constitucionalmente como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, por lo que, desde la perspectiva de ATE, su aptitud para ejercer el cargo tendría una dimensión institucional y vinculada a la seguridad nacional.
El argumento legal
El sindicato encuadró su presentación en el derecho de acceso a la información pública y sostuvo que conocer si existe una certificación de aptitud del jefe de Estado constituye una cuestión de interés institucional.
Para fundamentar el pedido, ATE hizo referencia al artículo 88 de la Constitución Nacional y a la Ley Marco de Regulación de Empleo Público Nacional N.º 25.164, utilizada como referencia para comparar las obligaciones que alcanzan a los trabajadores estatales.
El gremio también anticipó que trabaja en una iniciativa para que este tipo de evaluación sea exigida a quienes se postulen a cargos electivos a partir de 2027.
La presentación de ATE suma así un nuevo capítulo a la confrontación entre el sindicato estatal y el Gobierno de Javier Milei, esta vez alrededor de las condiciones y requisitos para ejercer la máxima responsabilidad del Estado.
