Juicio YPF: un fallo judicial acerca el cierre de la causa y aleja el reclamo de US$ 16.000 millones contra Argentina
La jueza federal Loretta Preska dejó sin efecto su sentencia de primera instancia luego de que la Cámara de Apelaciones revocara la condena contra el país. Sin embargo, el litigio continúa abierto: los demandantes recurrieron a la Corte Suprema de Estados Unidos para intentar revertir el resultado.
La Argentina dio un nuevo paso favorable en el juicio por la expropiación de YPF en Estados Unidos. La jueza federal Loretta Preska firmó una resolución que deja sin efecto la sentencia de primera instancia dictada en 2023, que había condenado al país a pagar más de US$ 16.000 millones.
La decisión se produjo después de que la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocara esa condena en marzo. Con su nueva resolución, Preska incorporó el fallo de la instancia superior y dispuso el cierre de la causa en su juzgado.
No obstante, el conflicto judicial todavía no está definitivamente resuelto. Los demandantes presentaron un recurso ante la Corte Suprema de Estados Unidos, que deberá decidir si acepta revisar el caso.
El reclamo de Burford Capital
La demanda fue impulsada por el fondo Burford Capital, que actúa en representación de los derechos de las empresas Petersen Energía, Petersen Inversora y Eton Park.
El litigio se originó en la nacionalización del 51% de las acciones de YPF que estaban en manos de la española Repsol, una medida adoptada por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en 2012.
La controversia judicial se centró en el estatuto de la petrolera, que establecía la obligación de realizar una oferta pública de adquisición al resto de los accionistas cuando se tomara el control de la compañía.
El Grupo Petersen, vinculado con la familia Eskenazi y titular de una participación minoritaria, quedó en el centro de la disputa. Sus empresas terminaron en quiebra en España después de que la suspensión del reparto de dividendos afectara su capacidad para afrontar los créditos utilizados para adquirir las acciones.
En 2014, Repsol llegó a un acuerdo de compensación con la Argentina por US$ 5.000 millones en bonos soberanos. El reclamo de los accionistas minoritarios, en cambio, derivó en la demanda presentada por Burford ante los tribunales de Nueva York en 2015.
Qué falta para que termine el juicio
Según explicó el exsubprocurador del Tesoro de la Nación Sebastián Soler, la resolución de Preska también representa un rechazo al intento de los demandantes de postergar el cierre del expediente de primera instancia mientras aguardan una definición de la Corte Suprema estadounidense.
El próximo paso dependerá del máximo tribunal de ese país, que deberá resolver si admite el recurso presentado por los demandantes. Si decide no tomar el caso, se fortalecerá el escenario favorable para la Argentina; si acepta revisarlo, el litigio podría continuar.
Por ahora, la resolución deja sin efecto la condena millonaria dictada en primera instancia, pero no equivale todavía al cierre definitivo de todas las instancias judiciales.
La disputa por la expropiación de YPF, que lleva más de una década, continúa así pendiente de una definición que podría tener consecuencias significativas para las finanzas públicas argentinas.
