Pacto de Mayo: Gobernadores pidieron al presidente Javier Milei que “empiece a gestionar”
data:image/s3,"s3://crabby-images/646ba/646baba53416664713f6986d9e0737be8ca9caa2" alt=""
Tras la firma del Pacto de Mayo, varios gobernadores han expresado sus demandas al Gobierno nacional, destacando la necesidad de una gestión más activa y enfocada en el desarrollo económico del país. A pesar de respaldar los diez puntos del acuerdo, algunos mandatarios provinciales subrayaron que la firma no implica un respaldo total a la gestión del presidente Javier Milei, sino más bien un compromiso con el bienestar de Argentina.
En declaraciones recientes, los gobernadores Ignacio Torres de Chubut, Martín Llaryora de Córdoba y Gustavo Sáenz de Salta hicieron hincapié en la importancia de que el pacto se traduzca en acciones concretas y no se limite a un acto simbólico. “Queremos que a la Argentina le vaya bien. El apoyo es a la Argentina, no exclusivamente al gobierno”, afirmó Llaryora en una entrevista televisiva.
Torres recordó discrepancias pasadas con la administración mileista, especialmente en temas como los subsidios. “Fuimos a la Justicia por diferencias en la distribución del subsidio al transporte”, señaló el mandatario, subrayando la necesidad de resolver estas cuestiones para fortalecer la cooperación entre Nación y provincias.
El conflicto sobre los subsidios al transporte ha sido un punto álgido en las relaciones entre la Nación y las provincias desde febrero, cuando se anunció la suspensión unilateral del fondo compensador para el transporte público fuera del AMBA. COFETRA, representando a las provincias, ha solicitado una audiencia con el ministro de Economía, Luis Caputo, para abordar esta situación sin obtener aún una respuesta oficial.
A pesar de los avances en el Pacto de Mayo, la redistribución equitativa de recursos sigue siendo un tema de fricción, a pesar de la inclusión en el acuerdo de la “rediscusión de la coparticipación federal de impuestos” como medida para abordar el actual modelo que afecta a los distritos de manera desigual.