Pérez negó una deuda de ANSES con Santa Cruz y pidió discutir la sustentabilidad del sistema previsional
En medio del debate por el financiamiento del sistema jubilatorio provincial, el presidente de la Caja de Previsión Social de Santa Cruz, Pablo Pérez, salió a responder los cuestionamientos de la vocal por los pasivos, Viviana Carabajal, y aseguró que “no es real que exista una deuda automática de ANSES con la provincia”.
El funcionario sostuvo que el esquema de financiamiento de las cajas no transferidas —como la de Santa Cruz— no contempla giros directos ni automáticos desde Nación, sino que depende del cumplimiento de una serie de requisitos técnicos establecidos en la normativa vigente, entre ellos los lineamientos de la Ley 27.260.
Sin transferencia automática de fondos
En ese sentido, Pérez explicó que para que la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) realice aportes sostenidos, la provincia debe avanzar en la armonización de su sistema previsional con los criterios nacionales, un proceso que aún no se encuentra completo.
Según planteó, esta situación condiciona cualquier posibilidad de asistencia regular por parte del Gobierno nacional.
Un déficit estructural
El titular de la Caja también puso el foco en la magnitud del desequilibrio financiero. Indicó que el déficit anual del sistema previsional santacruceño ronda los 270.000 millones de pesos.
Aclaró además que, incluso en los períodos en los que hubo transferencias nacionales —entre 2021 y 2023—, esos recursos resultaron insuficientes para cubrir la totalidad del déficit, ya que solo representaron una porción del mismo.
Estudio técnico en desarrollo
Actualmente, la provincia trabaja junto al Consejo Federal de Previsión Social en un análisis integral del sistema, que permitirá determinar con mayor precisión el nivel de asistencia que podría corresponder por parte de Nación.
En este marco, Pérez señaló que los fondos transferidos en años anteriores fueron de carácter discrecional y sin que la provincia cumpliera completamente con las condiciones exigidas, por lo que aún deben ser justificados ante ANSES.
Cuestionamientos y responsabilidades
El funcionario también apuntó contra las críticas de Carabajal, al remarcar que este tipo de estudios técnicos no fueron impulsados en gestiones anteriores, pese a que la vocal ocupa ese cargo desde hace varios años.
Asimismo, se refirió a la discusión sobre la coparticipación, al señalar que no se trata de un mecanismo destinado específicamente al financiamiento previsional y que su modificación no resolvería el problema de fondo.
En esa línea, advirtió que existen irregularidades en el pago de aportes por parte de algunos municipios, lo que impacta directamente en la sostenibilidad del sistema.
Un debate de fondo
Finalmente, Pérez insistió en que centrar la discusión en una supuesta deuda de ANSES desvía la atención del verdadero desafío: lograr un sistema previsional sustentable en el tiempo.
“Se requiere responsabilidad institucional y un abordaje técnico serio”, concluyó, al tiempo que llamó a todos los niveles del Estado a cumplir con sus obligaciones para garantizar el funcionamiento del sistema.
