“Una sarta de boludeces” Jairo Guzmán, atrapado en su propio archivo legislativo
El diputado nacional de La Libertad Avanza criticó a legisladores que presentan numerosos proyectos que, según sostuvo, no tienen impacto concreto. Sin embargo, un relevamiento sobre su actividad parlamentaria muestra que cinco de los siete expedientes que llevan su firma durante 2026 son de carácter declarativo o de resolución. Entre ellos figuran iniciativas vinculadas al “Año de la Educación en San Luis” y a grafitis atribuidos a Juan Grabois.
El diputado nacional por Santa Cruz Jairo Guzmán quedó nuevamente en el centro de la discusión política luego de realizar declaraciones en las que cuestionó la cantidad de proyectos presentados por otros legisladores y defendió su propia labor parlamentaria.
En una entrevista televisiva, el dirigente de La Libertad Avanza sostuvo que no considera relevante la cantidad de iniciativas presentadas por un legislador, sino que estas tengan posibilidades de avanzar y contar con consenso. En ese contexto, calificó como “una sarta de boludeces” a determinados proyectos que, según su mirada, solo sirven para engrosar las estadísticas legislativas.
Sin embargo, un relevamiento de los expedientes que llevan la firma de Guzmán durante 2026 muestra un escenario que abrió cuestionamientos sobre la coherencia entre su discurso y su propia producción parlamentaria.
Siete proyectos y cinco de carácter declarativo
De acuerdo con el análisis publicado por OPI Santa Cruz, Guzmán figura como autor o adherente en siete proyectos durante los primeros meses de 2026. De ese total, cinco corresponden a iniciativas de carácter declarativo o de resolución.
Entre los expedientes aparece el 3714-D-2026, presentado el 5 de agosto, mediante el cual se expresa beneplácito por la aprobación del proyecto que declara a 2026 como “Año de la Educación en San Luis”.
También figura el expediente 1158-D-2026, que propone expresar repudio por pintadas y grafitis realizados sobre bienes públicos y privados y atribuidos al diputado nacional Juan Grabois.
Otro de los proyectos corresponde al expediente 1404-D-2026, referido al fortalecimiento de la relación bilateral entre Argentina y Chile en materia de integración energética.
El proyecto sobre YPF que fue retirado
Entre los expedientes relevados también aparece el 0934-D-2026, relacionado con el fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York sobre la demanda vinculada con la expropiación de YPF.
El proyecto buscaba expresar beneplácito por la decisión judicial, aunque el expediente fue posteriormente retirado del trámite parlamentario.
En paralelo, Guzmán presentó iniciativas de mayor alcance normativo, como el proyecto 1038-D-2026, que propone establecer un régimen de validez constitucional para las tasas municipales y exige una contraprestación efectiva, individualizada y concreta.
También aparece una iniciativa para modificar el reglamento de la Cámara de Diputados respecto del uso y duración de las cuestiones de privilegio.
“Lo importante es que tenga consenso”
Durante la entrevista que generó la controversia, Guzmán sostuvo que el trabajo legislativo no debería medirse exclusivamente por la cantidad de proyectos presentados.
Según sus declaraciones, existen legisladores que acumulan cientos de iniciativas, pero muchas de ellas no tienen posibilidades de avanzar. Como ejemplo, mencionó proyectos vinculados con celebraciones o cuestiones de alcance menor.
Su argumento fue que el objetivo debería ser presentar iniciativas “más específicas” y con posibilidades concretas de obtener consenso y ser aprobadas.
El contraste planteado por el relevamiento es que parte de sus propios expedientes corresponde precisamente a declaraciones y expresiones de beneplácito o repudio, es decir, iniciativas que no modifican leyes ni establecen nuevas obligaciones normativas.
La discusión sobre la representación de Santa Cruz
El cuestionamiento también alcanza a la agenda provincial del legislador.
El relevamiento citado señala que, durante el período analizado, no aparece entre sus proyectos una iniciativa de ley específicamente orientada a Santa Cruz. Esta situación vuelve a poner sobre la mesa el debate acerca de cuáles son las prioridades legislativas de los representantes de la provincia en el Congreso Nacional.
La polémica, así, queda planteada entre el discurso de eficiencia legislativa que sostiene Guzmán y los registros públicos de su actividad parlamentaria.
Más allá de las valoraciones políticas sobre el contenido de cada iniciativa, los expedientes permiten observar objetivamente qué proyectos fueron presentados, qué carácter tienen y cuál fue su recorrido dentro de la Cámara de Diputados.
